امتحان10

 !نطق غیرقانونی به دستور رییس قانون گذاری

همانطور که دیده شد، قرائت عجولانه و بدون جمع بندی این گزارش، بهانه را به برخی از سایت‌ها و روزنامه‌های پایگاه دشمن در روز پنج‌شنبه داد و حتی یک روز قبل از آن، نطق آقای لاریجانی در روز سه‌شنبه مبنی بر لزوم پاسخگویی وزیر کشور(!) با استقبال گسترده تبدیل به تیتر همان روزنامه‌هایی شد که روزگاری شعار می‌دادند سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد.

رسایی با رد اظهارنظر کاتوزیان (از نمایندگان نزدیک به لاریجانی) در گفت‌وگو با روزنامه خبر (از روزنامه‌های متعلق به نزدیکان لاریجانی) مبنی بر اینکه این گزارش به امضای هیئت رسیده بود، تصریح کرد: اساساً گزارش مذکور شفاهی بود و به تأیید اعضای هیئت هم نرسیده بود. به طوری که حتی 3 نفر از اعضای هیئت به بنده گفتند که در جریان قرائت گزارشی توسط آقای ابوترابی نبودند و در صحن علنی پس از اعلام رییس متوجه این تصمیم شدند.

بر اساس هیچ یک از بندهای آیین نامه داخلی، رییس مجلس نمی تواند "از طرف مجلس" هیئت خاص تشکیل دهد مگر با نظر نمایندگان مجلس . این در حالی است که هیئت مذکور به عنوان هیئت تعیین شده از طرف مجلس معرفی می شد و جریانات شیطنت آمیز بیرون نیز تلاش می کرد تا چنین القا کنند. جالب اینجاست که برخی از اعضای این هیئت (مانند آقای زاکانی و نادران) قبل از این که ریاست مجلس به فکر تعیین هیئتی بیفتد، به عنوان وظیفه نمایندگی خود در حال پیگیری این موضوع بودند و اگر این پیگیری نبود، شاید نام آنها هم در این هیئت دیده نمی شد

بر اساس ماده 130 آیین نامه داخلی مجلس، چنانچه 10 نفر از نمایندگان درخواست کنند، با رأی نمایندگان، جلسه غیرعلنی با ساز و کار خاص تشکیل می شود. درحالی که روز چهارشنبه علی‌رغم به حد نصاب رسیدن جلسه (حضور 194 نماینده) زنگ جلسه رسمی به صدا در نیامد. علاوه بر این، اقدام غیر قانونی صبح، در پایان جلسه علنی نیز به شکل غیرقانونی مجدداً جلسه غیرعلنی تشکیل شد و علی‌رغم این که قرار بود 5 نفر از نمایندگان پس از استماع گزارش سخن بگویند و قرعه کشی آن نیز انجام شد، به درخواست رییس جلسه این کار انجام نشد.

آیا گزارش مهمی که می تواند مورد هزار تجزیه و تحلیل قرار گیرد، باید به صورت شفاهی بیان شود؟

وی با اشاره به محتوای گزارش مزبور افزود: آقای ابوترابی ابتدا از فجایع اتفاق افتاده در کوی دانشگاه گزارشی دادند، از میزان خسارت های وارده و نیروهایی که آسیب دیده و مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند که در جای خود دردآور بود و البته بارها و بارها هم تأکید می کردند که به لطف الهی دانشجویان این اقدامات را از چشم نظام نمی دیدند، تو گویی نظام اسلامی این کار را انجام داده ولی به لطف الهی کسی آن را از چشم نظام نمی دید!

بر خلاف آقای ابوترابی، وقتی آقای زاکانی در جلسه غیرعلنی دوم پشت تریبون رفت، به ابعاد مختلف حادثه کوی دانشگاه اشاره کرد، به این نکته که قبل از دخالت نیروی انتظامی، بانک مقابل کوی آتش زده شده، توسط یک ماشین خاور بیل و کلنگ در بین دانشجویان تندرویی که فحاشی می کردند، توزیع شده، در مورد گروگان گرفتن 2 نفر و انتقال آنها به کتابخانه کوی و بنزین ریختن برای به آتش کشیدن، در مورد خالی کردن ماشین سنگ و آجر و رفت و آمد ماشین هایی که پلاک آنها با چسب پوشانده شده و...

وی در ادامه افزود: حال با این همه نکته، شاهدیم که با ورود مجاز نیروی انتظامی برای مقابله با اغتشاشگران، عده‌ای لباس شخصی هم از سوی دیگر وارد می شوند و با شعار حمایت از رهبری به جان دانشجویانی می افتند که در خوابگاه‌ها مشغول استراحت و یا مطالعه بوده اند و جالب اینجاست که آشوبگران توطئه‌گر به هیچ‌وجه در این لحظه در صحنه حضور نداشته‌اند تا مورد ضرب و شتم قرار گیرند!؟ آیا اگر کسی ذره ای عقل سیاسی داشته باشد، در این که این افراد از عوامل بسیج نبوده اند، شک خواهد کرد؟"، اضافه کرد: اعتراض ما این بود که چرا در گزارش آقای ابوترابی از بیان این ابعاد فاجعه غفلت شده و چرا با ارائه این گزارش ناقص به تهیه خوراک برای پایگاه‌های داخلی و بیرونی دشمن پرداخته می شود؟

أقای ابوترابی با اشاره به تصمیم هیئت برای ملاقات با کاندیداهای معترض گفت که هیئت مذکور به خدمت آقای موسوی رسیده(!) در حالی که آقای موسوی خودش از مسببین این آشوب ها بوده و اساساً به خدمت ایشان رسیدن غلط بوده و اگر هم لازم بود، باید او را احضار می کردند و توضیح می خواستند. آقای ابوترابی در تشریح این ملاقات بیان کردند که آقای موسوی بسیار متین، آرام، با حوصله نقطه نظرات هیئت را شنیدند و حتی اشاره کردند که آقای موسوی راهکارهایی برای شنیدن داشتند و...

بنده به آقای ابوترابی هم گفتم که این شخص متین و منطقی شما همان کسی است که پس از ملاقات با رهبری در میدان آزادی حاضر می شود و در جمع معترضین -که به عقیده من جمع زیادی از آنها اساساً در انتخابات‌ها شرکت نکرده اند- اعلام می کند که انتخابات باید باطل شود! و دقیقا پس از این سخنرانی است که عده ای به پایگاه بسیج در خیابان آزادی حمله می کنند و علاوه بر شهادت رساندن چند نفر، برخی از آنها نیز کشته می شوند.

وقتی آقای نادران در جلسه غیر علنی دوم به محتوای جلسه با موسوی و کروبی پرداخت، به خوبی و بدون تعریف و تمجید از آشوبگران به شرح ماوقع پرداخت

وقتی مناطق مختلفی از تهران به دست آشوب‌گران و فتنه‌جویان به آتش کشیده شده، تعیین هیئتی برای یک منطقه خاص در واقع به نوعی ایجاد انحراف اذهان از کل به جزء است. اگر لازم بود مجلس در جریان قرار بگیرد، باید کل ماجرای آشوب‌های تهران مورد رسیدگی قرار می‌گرفت، گزارش آن تهیه و عوامل پشت پرده آن واکاوی و به نمایندگان معرفی می‌گردید.

وی با ابراز عقیده مبنی بر اینکه اقدام وحشیانه اخیر در کوی دانشگاه و یا حتی مجتمع سبحان (محل اسکان نمایندگان) به این منظور عملیاتی شده بود تا ذهن ها از آتش خیابان های تهران به کوی دانشگاه جلب شود، اضافه کرد: متأسفانه مجلس بدون دقت در این موضوع، گرفتار این دام شد، همان‌طور که از گزارش مهم آقای زاکانی به خوبی این موضوع فهمیده می شد

حمید رسایی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی / رجا نیوز